Prácticas para evaluar la calidad de infraestructura carretera de cuota
Mendoza Díaz Alberto, Abarca Pérez Emilio, Saucedo Rojas María Guadalupe,
Publicación técnica No.353
Resumen
El presente trabajo de investigación da a conocer un estudio comparativo internacional sobre las mejores prácticas en materia de evaluación de la calidad ofrecida por la infraestructura de carreteras de cuota, en México y algunos países de interés. Primeramente se identifican los criterios de evaluación de países como Canadá, España, Colombia, Chile, entre otros, seguido de los criterios de evaluación utilizados en México. Los principales elementos evaluados son: índices de siniestralidad (accidentalidad, mortalidad y morbilidad), índice de rugosidad internacional (IRI), profundidad de rodera (PR), calificación de la corona, drenaje, derecho de vía, señalamiento vertical y señalamiento horizontal, y la calificación de los usuarios a través de encuestas de servicio. Dichos criterios se aplican posteriormente a las condiciones particulares de algunas carreteras mexicanas de cuota importantes, centrándose en tres ejes principales: México-Irapuato, México-Veracruz y México-Acapulco. La comparativa de criterios hizo posible evaluar las condiciones de calidad de dichos ejes desde la perspectiva nacional e internacional, permitiendo generar las recomendaciones pertinentes.